Motive de scadere in bazinul electoral al PSD

(opinii prelucrate dupa un amic jurnalist)

1. PSD a pastrat deschise vechile teme de campanie si a deschis altele noi, fara a observa ca cele venite de la adversari sunt otravite. Lupta cu statul paralel a fost orientata inspre trecut, catre epoca Băsescu, fara sa se tina cont ca mana sa dreapta, Coldea, fusese deja ejectat. Desi combatea cu vioiciune, partidul ramasese fara adversar direct, intrucat Iohannis, parand aparat de un scut invizibil, nu era atacat. Din acest motiv, electoratul PSD, care cauta satisfactii in atacarea presedintelui, a ramas dezamagit.

Tema Justiției, vadit otravita si abil inserata de catre Iohannis si Opozitie in agenda publica, si-a atins tinta si a amplificat adversitatea fata de PSD a segmentelor care îi adusese la putere si pe Băsescu și pe Iohannis (circa 6 milioane de alegători). Replica data de catre PSD acestei teme nu a oferit insa nicio satisfactie votanților sai (anti Basescu si anti Iohannis, cei 5 milioane,  care au ramas si ei dezamagiti).

Marele succes de demitere a lui Kovesi a fost realizat de Tudorel Toader (non PSD), pe care ulterior PSD l-a renegat si demis, sustinatorii (si-ai PSD-ului si-ai lui Toader) ramanad din nou dezamagiti si debusolati.

În cazul OUG 114, PSD a iritat angajatii (oricum adversi prin formatie) care lucrează în multinaționale (de la gulerele albe pana la portari) si a dezamăgit propriul electorat naționalist cand a renuntat la impozitarea strainilor, care ar fi adus bani la bugetul tarii.

PSD a repetat greseala lui Ponta, care a dat înapoi la Roșia Montană, dezamagind și pe cei care doreau locuri de muncă si creștere economică și pe cei care aveau temeri legate de ecologie, dar și propriul electorat naționalist (ce combatea investiția străină).

PSD a încercat să împace toate categoriile de alegatori (si-ai stangii si-ai dreptei), nu să isi mulțumească doar propriul electorat, si asta in timp ce Iohannis isi hranea zilnic propriul electorat cu sloganuri anti-PSD ramase fara replica (fapt ce iarasi a dezamagit).

PSD a copiat in oglinda modelul de campanie al lui Iohannis si s-a comportat ca un candidat la prezidențiale, neglijand faptul ca electoratul PSD avea sa gaseasca pe buletin nu un singur nume, ci o lista de candidati. Dezamagirea electorilor sai a aparut in cabina de vot cand acestia au trebuit sa voteze nume din afara PSD, fapt ce sugera ca in partid se terminasera oamenii de valoare. In acel moment, probabil, ștampila a glisat inspre alta casuta.

PSD a oferit beneficii nesolicitate de populatie (burse pentru studenți, călătorii gratis pentru studenti, alocatii dublate, salarii dublate in invatamant si triplate in sanatate), în vreme ce dorințele explicit formulate (vrem autostrăzi, vrem inapoi banii de la FNI) nu au fost indeplinite.

PSD a taraganat sau respins cu obstinatie reconsiderarile cerute insistent de catre mediile de rezervisti militari, care dupa 2016 nu au beneficiat de nicio majorare a pensiilor militare de stat. Ca atare, sutele de mii de rezervisti militari s-au inscris pe deja lunga lista a nemultumitilor si dezamagitilor.

In contrareplica, PSD a vorbit cu obstinatie despre cresterea pensiilor civile, fara ca acest lucru sa se si intample - decat ici si acolo, spre dezamagirea celor mai multi pensionari civili.

Finalmente la acest capitol, PSD a ezitat indelung sa ridice soldele personalului militar activ la standardele NATO, parand ca o face ca sa razbune interceptarea comunicarilor Olgutei pe vremea cand era ministru al muncii, fond pe care si purtatorii de galoane si familiile lor au ramas dezamagiti.

****************

Statul paralel pus la podea (IV)

De Saul Beloia

Combustia interna a cutremurului din 3 noiembrie 2018 a fost un amestec de cuvinte asezonat cu curajul cu care le-au rostit doi jurnalisti invitati-surpriza  in platourile a doua televiziuni cumva adverse.

4. Nuclearele de la DC News

La DC News, Bogdan Chirieac ii zambea amical lui Cozmin Gusa, depana amintiri comune, stimulandu-l sa se deschida, sa se destainuie, sa marturiseasca, sa se caiasca. Iar Cozmin Gusa se destainuia, marturisea si se caia pentru ca s-a lasat impins de viata alaturi de Traian Basescu si acolitii sai. Isi asuma. Ca a lucrat pentru Statul paralel, ca vrea sa se reabiliteze si ca o va face, ca va crea o noua formatiune politica, de data asta cu certificat de nastere semnat nu la Ambasada SUA, nu la Departamentul de Stat ci tocmai la Casa Alba!

Luat la bani marunti si disecat in zilele urmatoare, discursul lui Cozmin Gusa a scos la iveala lucruri ingrozitoare pentru promotorii si sustinatorii globalismului neomarxist dar in acelasi timp lucruri datatoare de sperante celeilalte parti a societatii romanesti.

Ce a spus de fapt, Cozmin Gusa? Lucruri inspaimantator de simple, dar incredibil de greu de admis de catre cei care pana in acea seara de 3 noiembrie vazusera in el port stindard!

Mai intai, ca Angela Merkel a acceptat sa isi subtieze siajul influentei politice in Europa, de fapt sa se dea de bunavoie la o parte din calea noului val, pentru a nu fi maturata. Ca Macron are si el mari probleme cu desenarea liniei de demarcatie intre populatia veche franceza si cea mai noua, venita de prin fostele colonii (Nicio vorbulita despre incercarea de a absorbi ALDE european in Republique en marche…n.n.). Ca victoriile locale, incete dar sigure ale lui Trump, repurtate in fata ramasitele democratilor, vor duce la inlocuirea ambasadorului cu nume nemtesc cu un altul, cu nume romanesc.

Construindu-si discursul secventa cu secventa, Cozmin Gusa a inceput metodic cu sarutul broastei raioase: a anuntat fosta echipa din care a facut parte – Basescu, Weber si Macovei si a relevat legaturile acestora cu George Soros, anuntand ca el a fost cel ce a contribuit major la intronarea marinarului.

Fara a nominaliza, a socat audienta cand a desconspirat faptul ca toti fostii directori de la Realitatea TV au fost ofiteri acoperiti!

A denuntat faptul ca in 2006, (anul cand Florian Coldea a trimis in rezerva cateva sute de ofiteri SRI ce aparau tara de atacurile neorevizioniste ungare si ale diasporei ungare sorosiste – n.n.), primul adjunct al directorului SRI a preluat contactele cu miliardarul american de origine ungara si – implicit, contactele cu Biroul Federal de Investigatii. (In context, se poate concluziona ca demolarea aparatului antiiredenta se datoreaza lui Soros (n.n.). A recunoscut Cozmin Gusa ca a cazut in capcana sponsorizarii presei romanesti prin interpusi si a acceptat o bursa Soros, abia la final afland de fapt cine i-a finantat studiile. (Oare in ce context a aflat? I-a cerut Soros ziaristului sa faca anumite servicii, de genul celor facute de catre Coldea? - n.n.) A ezitat putin si apoi a recunoscut faptul ca in prezent, reprezentantul lui Soros in Romania este Dacian Ciolos, (nepotul chestorului Virgil Ardelean – n.n.). A marturisit faptul ca televiziunea ce o conduce a fost mereu in prima linie a documentarii arestarilor, dand de inteles ca Statul paralel din care facea parte i-a dat toate ponturile ce aveau legatura cu catusele.

Cu privire la cuplul Coldea-Maior, a declarat ca in anul 2014 cei doi si-au scindat doar aparent simpatiile politice si orientarile strategice, astfel ca desi in timp ce Maior defila in continuare cu Ponta, iar Coldea se aliniase lui Iohannis, cei doi lideri de intelligence avea intelegerea ca cel ce va pierde batalia la prezidentiale, va fi salvgardat de catre celalalt. (Am aflat astfel ca daca Ponta ar fi castigat alegerile in fata lui Iohannis, Coldea ajungea ambasador la Washington – n.n.).

In referire la actiunile de demitere ale ministrului Tudorel Toader, Cozmin Gusa a apreciat favorabil demiterea laurei Codruta Kovesi, iar despre Augustin Lazar a precizat ca acesta raspunde destul de palid acuzelor si dezvaluirilor ministrului justitiei.  

Punctul terminus al discutiei dintre cei doi jurnalisti a fost apoteotic, referirile fiind facute exclusiv la noul partid Realitatea ale carui documente se afla in faza finala la tribunal.

Cozmin Gusa va trimite trei candidati in campania pentru alegeriole europarlamentare. Cu privire la prezidentiale, i-a atacat frontal si pe Ciolos si pe Iohannis, fara a scoate nicio vorba despre viitorul candidat al coalitiei aflate la putere.

De aici se pot naste speculatiile cele mai avantate: oare viitorul partid creat in redactia Realitatea il va sprijini pe Liviu Dragnea, daca acesta va trece de furcile caudine ale justitiei, asa cum se aude? Desi a anuntat ca in prezent viitorul partid este contra PSD si a baronilor, avand in vedere sustinerea energ(et)ica a lui Dragnea de la aceeasi Casa Alba, pe fondul castigarii bataliei contra ALDE pe legea off-shore, nu este exclus sa primim de la Washington odata cu castigatorul prezidentialelor - si un partid care sa puna umarul la o majoritate mai mare decat cea din 2016 si astfel sa il mentina in Dealul Cotrocenilor doua mandate la rand!

Statul paralel pus la podea (III)

De Saul Beloia

In batalia dintre Statul paralel si un cuplu de televiziuni – am subinteles aici Antena 3 si Romania TV – se produce, pe 3 noiembrie 2018, o surprinzatoare rasturnare de situatie. Cosmin Gusa ii permite lui Dan Andronic sa se adreseze receptorului Realitatii TV si el insusi merge la DC News si ataca in mod neasteptat Statul paralel.

Surpriza simultana este gazduita in platouri de catre doi jurnalisti cu vechi state de plata in mass media romanesti - Bogdan Chirieac si Octavian Hoandra.

Actiunile invitatilor lor, puse cap la cap fie pe malul Dambovitei fie pe cel al Atlanticului, in afara imediatelor concluzii ce prevestesc sfarsitul unei epoci intunecate din istoria Romaniei, denota ca privitorii de la inaltime gasesc semnificatii de insemnatate regionala si chiar globala. Care vor redesena liniile de forta pe care mapamondul va dansa in urmatoarea jumatate de secol. Pe acorduri republicane. Adica americano-franceze, odata Merkel lasata la vatra.

3. Napalm si tsunami in platouri

Fata in fata cu Octavian Hoandra si ciupit de acesta in vreo doua randuri pe tema fostei sale apartenente la structurile Statului paralel, jurnalistul Dan Andronic a adoptat o tactica de incalzire cu generalitati a receptorului Realitatii, segment obisnuit cu un anume tip de mesaj anti PSD, anti baroni si anti Dragnea. I-a vorbit cu arta despre lucruri ce au sunat placut si castigandu-i increderea, a trecut la dezvaluirea faptelor.  

  

Andronic a vorbit altfel si altcumva despre lucruri si cu siguranta a captat atentia dorita, creand postului un inalt varf de audienta. Dupa generalitatile de inceput, ce au durat nu mai mult de 20 de minute, tot ce a spus vorbitorul pana la sfarsitul emisiunii a echivalat cu o canonada bombe cu napalm.

Cine a avut la indemana masca de gaze si costumul antichimic, a fost norocos, cine nu – a suportat inecaciunea fumului si dogoarea focului. Privitorii erau intepeniti, nu mai puteau reactiona, erau in transa. Bombele cu defragmentare lansate asupra mintii auditoriului isi faceau datoria pe fiecare centimetru patrat, demoland rand pe rand toate esafodajele de idei cu anevoie construite in anii trecuti prin efortueile conjugate ale celor cativa jurnalisti din redactia Realitatii.

Cand a venit vestea ca insusi Cozmin Gusa, ideologul Realitatii, nu numai ca nu vine sa il combata pe Andronic, dar el insusi repeta aceleasi lucruri despre Statul paralel – si nu in propriile platouri, ci la concurenta DC News, paralizia a luat sfarsit brusc si in locul ei s-a instalat panica!

Toata lumea a inteles ca ceva rau se va intampla, ceva malefic se va pune in miscare, un cutremur statea sa se produca pe neasteptate si in urma sa un tsunami avea sa mature totul si sa ii mantuie pe toti. Ceva ce va anula atata si atata munca, atatea si atatea constructii, atatea si atatea planuri, atatea si atatea sperante!

(Va urma)

Pe urmele Anei Stoican

De Saul Beloia

La fel ca toata lumea din Sichevita, am urmarit cu atentie audienta crescuta de care s-a bucurat articolul Georgetei Petrovici privind drama familiei lui Adam Stoican prin care si-a pierdut una dintre fiicele gemene imediat dupa nastere. 

Din cele peste 25 de mii de accesari ale articolului a devenit evident faptul ca relatarea a creat o imensa emotie in randul cititorilor Evenimentului zilei si cu siguranta simpatie si compasiune in randul consatenilor sicheviceni.

In saptamana de dupa publicarea articolului, m-am aflat in apropierea familiei lui Adam Stoican in mijlocul consatenilor si am constatat ca fara exceptie, toti cei cu care am discutat m-au intrebat daca ar fi posibil ca fata Mariei si a lui Adam sa fie in viata, sa fi fost furata din spital si vanduta, iar acum sa citeasca articolul si sa vina sa isi caute parintii naturali.

La aproape 10 zile dupa aparitia articolului, pentru a vedea audienta acestuia in arealul sichevicean, am preluat pe blog articolul integral si am facut promovare pe grupul facebook “Sichevita postelectorala”. Rezultatul a fost o imensa surpriza: intr-un rastimp de doar cinci ore, cele peste trei mii de acesari ale paginii de blog mi-au demonstrat faptul ca receptorul local – si nu numai - avea o mare asteptare: sa apara fiica geamana, disparuta in spital si declarata decedata de catre personalul spitalicesc.

O asemenea audienta pe blog mai inregistrasem in urma cu cativa ani,  in ziua in care am postat in timp real cateva zeci de fotografii in vreme  ce focul mistuia locuinta unui satean de pe Valea Sichevitei, astfel incat miile de vizitatori putusera sa vada distrugerile focului aproape in direct.

Si in cazul de fata, dorinta de a o vedea si cunoaste pe Ana, sora Marioarei, devenise o stare de spirit comuna tuturor satenilor, toata lumea vorbea despre asta, cu totii isi doreau sa se petreaca un lucru nemaiauzit in istoria comunei – un copil sa apara dupa 30 de ani si sa isi gaseasca familia.

De ceva vreme asadar, emotia stapaneste mica localitate de pe malul Dunarii, tenta generala fiind cea de asteptare a aparitiei Anei!

Cu unele exceptii, insa: cineva nutreste sentimente de teama. Rapirea  copilului de la pieptul mamei si incredintarea lui altcuiva este o fapta aspru pedepsita de legislatia tuturor regimurilor politice. Falsificarea actelor de stare civila este o a doua infractiune ce defineste cazul.

Faptul ca politia locala a tot fost trimisa la domiciliul parintilor ar putea denota grija cuiva, ce voia sa se asigure ca toate urmele sunt sterse si ca familia nu are indicii ce sa o conduca unde nu trebuie. 

Faptul ca fiul familiei este zgandarit si montat sa se revolte impotriva parintilor sai in legatura cu  posibila aparitie a surorii sale este un al doilea indiciu ca articolul a ingrijorat pe cineva anume.

Faptul ca cel impins in fata sa il manipuleze si sa isi bata joc de sufletul sau de o mare ingenuitate, este ruda prin alianta cu politistul ce a vizitat familia, cerand de fiecare data actele fetitei “decedate”, serveste aceluiasi rationament – ca cineva se teme si face tot ce poate ca sa isi salveze pielea si se constituie in al treilea indiciu.

In sfarsit, al patrulea indiciu in favoarea ideii enuntate, faptul ca cineva, batandu-si joc de sentimentele intregii familii, lanseaza zvonul ca geamana disparuta ar fi sunat de la Targu Mures la sora sa aflata la tratament la Oradea, este, in sfarsit, dovada ca cineva se preocupa serios de amagirea lui Adam Stoican, de aruncarea intregii lui familii in ceata incertitudinii si a deznadejdii.

Cineva insa vegheaza la familia sa, lucru presupus de toata lumea dar nestiut de nimeni.    

Si acela nu este Bill Clinton!

Statul paralel pus la podea (II)

De Saul Beloia

La data de 3 noiembrie 2018, patru jurnalisti de televiziune de mare talie, grupati in doua redactii, adverse pana atunci ca si politica editoriala, hotarasera sa le faca o mare surpriza telespectatorilor lor. Si sa dechida foc incrucisat asupra pozitiilor inaintate ale Statului paralel.

In acea zi, Dan Andronic, Cozmin Gusa, Bogdan Chirieac si Octavian Hoandra aveau sa produca prima gaura de proportii in zidul imprejmuitor al Statului paralel, spulberandu-i crenelurile, taindu-i lanturile portii centrale si aruncandu-i arcasii in santul cu apa. 

2. Reactii in redactii. Reactii in receptori

La momentul aparitiei lui Cozmin Gusa fata in fata cu Bogdan Chirieac, receptorii productiilor de la DC News erau deja obisnuiti cu atitudini contrare Statului paralel, cu precadere prin pozitiile critice ale cuplului Chirieac - Valcu, adoptate prin platourile altor televiziuni de stiri. Asa se face ca efectul declaratiilor, chiar de mare surpriza ale lui Gusa nu poate fi etichetat decat uzual si in ton cu asteptarile acestui public.

Marea surpriza starnita de discursul lui Gusa in dialog cu Bogdan Chirieac a fost aceea ca - fostul consultant politic al lui Basescu la alegerile din 2004 schimbase macazul! Ca, fara sa anunte dinainte, anume ca sa produca un surprinzator cutremur pe piata de stiri, Cozmin Gusa vorbea acum ca un autentic adversar al Statului paralel! Ca, fara nicio pregatire de artilerie, acum isi coordona focul in directia contrara tuturor asteptarilor celor ce ii cunosteau lungile interventii analitice la Realitatea TV. Ca nu discuta in contradictoriu cu gazda sa, ci in consens. In deplin consens! 

Pe langa bombele de presa ce le-a dat in acea seara, consensul dintre cei doi era o stire de proportii! De mari proportii! Nucleara! O spirala de atitudini se inchidea intr-un cerc de atitudini.

Dincolo, la Realitatea TV insa, lucrurile au fost departe de a fi cel putin asemanatoare, ba din contra: in momentul aparitiei lui Dan Andronic fata in fata cu Octavian Hoandra, in redactie s-au produs trei explozii simultane: Rares Bogdan, Denise Rifay si Andra Miron au varsat o perdea de foc si fum de la pamant pana la cer, nevenindu-le sa creada ca Andronic in carne si oase, autorul serialului ucigas “Noi suntem Statul!”, a venit in fieful lor. De fapt, nu le venea sa creada ca a fost adus in platou - pentru ce? Pentru a le declara – lor, dar mai ales telespectatorilor lor, cei atat de greu adunati cioport-cioport – ca a facut parte din statul paralel si ca stie din interior Lucruri, pe care le si spune cu nonsalanta, pozand complet relaxat in fata camerelor  de luat vederi. A camerelor ce i-a filmat pe ei ani de zile!

In valvataia asurzitoare a primelor lor reactii nu s-a auzit cu exactitate ce au tot spus ei despre colegialitate, loialitate, daruire, perseverenta, recunostinta si alte alea asemanatoare, dar cert este ca s-a auzit cuvinte precum “tradare”, “demisie”, “ma sa”, “prulivara” si alte asemenea. Undeva a fost trantita sau azvarlita o vaza ce a daramat un prompter ce a cazut peste un monitor. Altundeva au izbucnit lacrimi, s-au trantit usi si s-au aruncat documente si birotica. Asta pe de o parte!

Pe de alta parte, redactia a devenit subit centrul atentiei publice si au inceput sa sune telefoanele, inbox-urile s-au umplut rapid de mesaje, pe conturile din retelele de socializare a inceput sa ploua cu emoticoane care mai de care mai nepoliticoase, semn ca receptorul cerea explicatii cu privire la acea imposibila aparitie in fata lui Hoandra, numita Dan Andronic.

In focul primelor reactii determinate de incredibila aparitie, nimeni nu s-a gandit care vor fi cu adevarat proportiile pierderilor dupa ce musafirul avea sa isi fi terminat dezvaluirile. Dar acestea s-au relevat, incet-incet, pe masura ce fumul dezastrului se risipea! 

Nimeni nu s-a gandit in acele clipe ca Dan Andronic ar putea reveni in platourile Realitatii cu noi si noi dezvaluiri. 

(Va urma)

Statul paralel pus la podea

de Saul Beloia

           

De ziua tatalui meu, fiu de fost chiabur si in acelasi timp parinte de ofiter optzecist al Securitatii, pe care il serbam ieri, 3 noiembrie 2018 la aniversarea varstei de 81 de ani, patru formatori de opinie din mass media romanesti decisesera sa se intalneasca doi cate doi, pentru desfasurarea a doua meciuri (aproape) simultane.

S-a dovedit insa ca meciurile celor patru nu erau intre ei. Era vizat un al treilea jucator, unul cu privire la care este in mare voga controversa existentei sau inexistentei. Acesta al treilea insa, desi pus absent in cele doua ringuri, a fost pus totusi in situatia de a se ridica de la podea de o multime de ori (dovedita fiindu-i astfel existenta), gratie abilitatii adversarilor lui.

1. Competitorii si motivatiile

M-am referit aici la Bogdan Chirieac, ce a primit vizita lui Cozmin Gusa in platoul DC News, si in egala masura - la Octavian Hoandra, ce l-a gazduit pe Dan Andronic la Realitatea TV.

Gazdele celor doua intalniri si-au jucat rolurile foarte bine, punand musafirilor intrebarile potrivite si intretinand discutia in modul cel mai profesionist cu putinta.

Invitatii acestora, de asemenea foarte bine intrati in rol, au punctat, asa cum spuneam – in mod decisiv, de mai multe ori in barbia, plexul si ficatul celui de-al treilea.

Iar Statul paralel – caci el purta tricoul celui de-al treilea competitor, dupa cum spuneam a fost trimis la podea in mod repetat. Cu dezvaluiri nu neaparat de cel mai mare calibru si nu neaparat de mare noutate, dar toata lumea a vazut ca podeaua i-a fost de fiecare data de mare ajutor si sprijin ca sa isi revina.

Atat Dan Andronic cat si Cozmin Gusa s-au aflat in vremurile de odinioara in tabara statului paralel, unde din motive diverse dar contra cost de catre fiecare, au prestat consultanta politica. Ceea ce mi s-a parut cinstit in discursurile lor de ieri a fost recunoasterea si asumarea acelui trecut. De asemenea, cinstite mi s-au parut explicatiile cu privire la motivele dezistarii, motive in general axate pe tintele cu cercuri ce le fusesera desenate pe piept de catre statul paralel, cand nu au mai fost utili.

Acestea fiind clarificate, ramane intrebarea daca simultaneitatea intalnirilor a fost o pura intamplare.

Caci altminteri raman doua variante: prima – aceea ca Dan Andronic – cu vechi state jurnalistice de plata in desconspirarea actiunilor Statului paralel - l-a recrutat pe Gusa si l-a determinat sa paraseasca si el vechea tabara comuna, sa i se alature si sa contribuie la demolarea constructiei edificate de Basescu, Coldea si Kovesi in ultimii 10-15 ani.

Ori a doua varianta, potrivit careia altcineva, de deasupra lor, a decis ca este momentul sa li se uniformizeze mesajul public si ei sa devina vectori de schimbare a trendului public de gandire. Ori a decis ca este timpul sa ia sfarsit dictatura Statului paralel si viata romaneasca sa isi reintre in matca firescului. Daca acesta este raspunsul corect, asta va insemna ca in curand alte si alte figuri publice vor lua atitudini similare si ceasul din turla va incepe sa bata o numaratoare inversa.

Oricum, alaturarea opiniilor si atitudinilor celor doi jurnalisti de talie, surprinzatoare si demna de luat in seama, da un semnal oricarui receptor cat de cat atent la piata interna a bataliilor pentru putere, si nu numai. Cu atat mai mult este surprinzatoare aceasta alaturare cu cat, cautand un cliseu foto in care sa apara alaturati - google photos nu mi-a adus nimic. De aceea, ii afisez pe cei doi jurnalisti in poze separate una de cealalta.  

Trebuie spus din start ca Statul paralel parea obosit sau cel putin nedormit, nehidratat si lipsit de vitamine. Neatent, fara chef de bataie si fara vlaga. Cu o privire pierduta, asemanatoare cu cea a lui Iohannis cazut pe ganduri ori a lui Basescu cazut in depresie.  

(Va urma)

Eveniment: g-ral AUREL ROGOJAN astazi la microfonul Radio Romania Cultural

In aceasta seara de 4 noiembrie 2018, de la ora 22.00 pana noaptea tarziu, Radio România Cultural ne propune o noua întâlnire cu domnul general SRI in rezerva AUREL ROGOJAN.

Punctul de plecare al dialogului il constiuie Conferința cu titlul ”Eroi anonimi pe frontul secret al reîntregirii neamului”, sustinută recent la București.

Prezenta domnului general la microfonul emisiunii se inscrie in ciclul de emisiuni dedicate aniversarii Centenarului Romaniei, Domnia sa urmand sa abordeze problematicile majore politico-militare, economice si sociale ce au caracterizat etapa premergatoare actului Marii Uniri.

Printre altele, vom primi raspunsuri la o serie de intrebari, dintre care mentionam doar cateva:

- A existat și un front secret al războiului pentru România Mare? Care au fost dimensiunile și actorii acestui front?

- Ce a presupus confruntarea dintre serviciile secrete? Au existat adversități ori alianțe ale serviciilor secrete care au acționat în România în urmă cu un secol?

- Care au fost susținătorii sau din contră, adversarii reîntregirii neamului? Cum pot fi explicate aceste opțiuni politice și care a fost impactul lor asupra acțiunilor militare și politice din perioada respectivă?
- Care a fost rolul presei în pregătirea evenimentelor anilor 1916-1918?

- Ce limitări au existat în exprimarea opiniilor, cine le-a exercitat, cum anume și în ce scop?

- Care a fost rolul ”misiunii Lucaciu” în USA? Cine au fost membrii grupului care au transmis mesajul poporului român oficilităților americane?

 - Cât de importantă și ce impact a avut activitatea diplomatului român Vasile Stoica asupra presei americane?
– De ce a fost atât de importantă colaborarea lui Vasile Stoica la New York Times, Washington Post, New York Herald Tribune și New Republic?

- Cu cine a colaborat Vasile Stoica in SUA, dar mai ales cum a fost recompensat de către țară pentru acțiunile sale diplomatice?
– Care a fost rolul Legației Române de la Washington în sprijinirea Unirii?
– Câți voluntari americani de origine română au luptat în primul râzboi mondial?

 - Care a fost rolul președintelui Woodrow Wilson în recunoașterea drepturilor comunităților care trăiseră în Imperiul austro-ungar?

– Când, cum și cu ce preț a fost aplicat ”Dreptul popoarelor de a dispune de ele însele”, mai ales punctul 14 al Declarației?
– Care au fost instrumentele financiare și de propagandă prin care serviciile secrete germane și austro-ungare au influențat activitatea Armatei Române și ale guvernului?
– Cum pot fi explicate sentimentele filogermane ale unor mari personalități ale vieții politice și culturale ale României?
– Cum era perceput Imperiul Țarist de elitele românești și în ce măsură și-au respectat promisiunile militare în trimpul Primului Război Mondial?
– Cum a influențat Revoluția bolșevică deciziile politice și militare la sfârșitul Primului Război Mondial?
– Care a fost rolul lui I.C.Brătianu în realizarea Marii Uniri? etc.