S. Beloia
Una dintre opiniile
soc ale lui George Friedman, exprimata fara vreo reticenta in numele agentiei
sale private, in urma cu doar doi ani, ce a oprit bataile de inima ale tuturor
serviciilor de informatii din lume, a fost aceea potrivit careia SUA nu au
relatii cu Europa, ci doar cu doi aliati europeni: Romania si Franta!
Desi toata lumea s-a
asteptat sa se recunoasca si faptul ca Romania a fost admisa in UE cu
sustinerea diplomatiei franceze pilotate discret de peste ocean, nimeni nu a
primit aceasta satisfactie. Precizarea facuta insa, pe langa impacturile din mass-media
franceze, a provocat in Romania explozia catorva salve succesive de stiri,
reportaje si studii privind implicatiile planetare ale catorva locatii situate
pe teritoriul romanesc, idei lansate deceniile trecute in lucrarile lui Pavel
Corut.
Extremismul islamic
nu este un pericol pentru SUA, in lumina concluziilor Stratfor, ci doar o
problema, ce nu va abate atentia insa americanilor de la adevaratul pericol la
adresa lor. Caci America, in opinia acestei agentii private de intelligence, vede
la orizont un mare pericol la adresa sa. Acel pericol major vizeaza posibila
imbunatatire a relatiilor dintre Germania si Rusia. Daca acele relatii se imbunatatesc
si cele doua puteri isi unesc interesele, chiar fara a viza in nici un fel America,
ele vor reprezenta un pericol real pentru existenta SUA. Scopul principal al
americanilor, potrivit sefului Strafor, este ca ei sa stie ca acea alianta nu
se va petrece niciodata.
Subscris acestui
scop au fost produse si evenimentele din Ucraina, iar cand lucrurile s-au
stabilizat, comandantul trupelor terestre din Europa, generalul Ben Hodges, a
mers la Kiev pentru a medalia varfurile armatei ucrainene cu vederi si pozitii
pro-americane. El anunta cu acea ocazie faptul ca SUA vor sprijini armata
ucraineana cu instructori si cu tehnica de lupta. Ulterior, Pentagonul a negat
furnizarea de armament, dar toata lumea a stiut ca transporturile speciale erau
deja in miscare. Despre atentia acordata Ucrainei vorbeste faptul ca desi legea
americana interzice ca medaliile americane sa fie acordate strainilor, toata
lumea stie de asemenenea ca Ben Hodges a medaliat un mare numar de militari
ucraineni.
Marea parte a lumii
a vazut in interventia americana din Ucraina dorinta SUA de se apropia de
imensele bazine cu resurse de pe nesfarsitul teritoriu rusesc. Friedman a
demolat acest mit, dezvaluind ca prin acea miscare mult mai mult tactica decat
strategica, americanii au dorit doar sa se interpuna pe magistralele energetice
ce leaga existential Germania de Federatia Rusa. Ceea ce au si reusit, cu
pretul minim al izgonirii unui presedinte si al cheltuirii unor sume minime ale
Departamentului de Stat.
In aceeasi
conceptie, de a controla si vamui resursele rusesti in tranzitul catre batrana
si flamanda Europa, SUA livreaza arme si tehnica de lupta tarilor baltice, fara
a pierde din vedere ca in acelasi timp si Polonia, Romania si Bulgaria sunt tot
atatea puncte de interes strategic, pe care prezenta franceza in Carpati nu face decat sa
le potenteze.
Scriam nu demult ca
pana si pescarii de pe malurile carasene ale Clisurii Dunarii au inteles ca NATO
este un organism greoi in comparatia cu supletea decizionala a Federatiei Ruse.
E limpede asadar si pentru mine si pentru cititorii mei ca americanii au
inteles asta ceva mai inainte si la fel de limpede este ca dorind o viteza cel
putin similara, au luat pe cont propriu si si-au asumat mai multe gesturi cu
impact regional estic. Iar crearea si gestionarea crizelor care trebuie sa se
interpuna in calea viitorului pericol ruso-german este doar una dintre acele
asumari, cu atat mai mult cu cat a devenit evident ca pentru guvernele europene
cu pondere, este mai aproape rubasca ruseasca decat torta franceza de la intrarea
in portul new-yorkez.
Luandu-si soarta
din mainile NATO, America s-a intors la jocul politico-militar derulat
prin razboaiele din Vietnam, Iran, Afganistan, Iraq, Iugoslavia si Siria. Fara
nicio dorinta de a cuceri acele tari, SUA au reusit sa distraga atentia si initiind
razboaie incheiate fara America, in care statele se bat intre ele, si-a camuflat
adevaratele interese, urmarindu-si-le pas cu pas.
Recunoscand
cinismul si imoralitatea acestei politici, Fridman ne obliga insa sa
recunoastem eficienta ei. Iar criticand politica post gherila de democratizare
a tarilor in care razboiul a luat intrucatva sfarsit, Friedman doar incearca sa
escamoteze concluziile departamentului de analiza economica, fiind limpede ca acestea
nu pot fi date publicitatii. Cel putin inca nu!
***
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu